नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर अभी तक अपना फैसला नहीं सुनाया है, जिन्हें कथित शराब नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में प्रवर्तन निदेशालय ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था। इससे पहले अदालत ने कहा था कि श्री केजरीवाल "आदतन अपराधी नहीं हैं", क्योंकि उसने दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने के लिए दलीलें सुनीं।

Read More - सेक्स स्कैंडल से रिश्तों पर नहीं पड़ेगा असर: अमित शाह से एचडी कुमारस्वामी

शीर्ष अदालत - जो उनकी गिरफ्तारी के खिलाफ श्री केजरीवाल की याचिका के बड़े मामले की सुनवाई कर रही है - ने पहले कहा था कि वह आप नेता को मौजूदा लोकसभा चुनाव में अपनी पार्टी के लिए प्रचार करने की अनुमति देने के लिए जमानत पर विचार करेगी। दिल्ली - जिसमें सात लोकसभा सीटें हैं, जिनमें से सभी पिछले चुनाव में भाजपा ने जीती थीं - 25 मई को एक ही चरण में वोट होंगे। अदालत ने यह कहते हुए शुरुआत की कि अरविंद केजरीवाल राष्ट्रीय राजधानी के "निर्वाचित मुख्यमंत्री" हैं। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने कहा, "चुनाव हैं... ये असाधारण परिस्थितियां हैं और वह आदतन अपराधी नहीं हैं।"

न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, "अगर चुनाव नहीं होते... तो अंतरिम जमानत का कोई सवाल ही नहीं होता," उनके सहयोगी के कहने के बाद, "यह मालिकाना हक का सवाल है... सार्वजनिक हित का।" हालाँकि, अदालत के पास श्री केजरीवाल के लिए चेतावनी के शब्द भी थे, क्योंकि उसने प्रवर्तन निदेशालय के आरोपों पर ध्यान दिया कि मुख्यमंत्री ने शराब उत्पाद शुल्क नीति तैयार करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। "...मान लीजिए कि हम आपको रिहा करते हैं, और आपको चुनाव में भाग लेने की अनुमति दी जाती है, तो आप (भी) आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करेंगे...इसके व्यापक प्रभाव हो सकते हैं," अदालत ने शासन के मुद्दों में श्री केजरीवाल की भागीदारी का जिक्र करते हुए कहा। .

इस पर, श्री केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने जोर देकर कहा कि उनके मुवक्किल "इस उत्पाद शुल्क मामले से जुड़ी किसी भी चीज से नहीं निपटेंगे"। "हम यह स्पष्ट करते हैं... हम नहीं चाहते कि अगर हम आपको रिहा करते हैं तो आप आधिकारिक कर्तव्यों का पालन करें..." अदालत ने दोहराया, "हम सरकार के कामकाज में कोई हस्तक्षेप नहीं चाहते हैं।" श्री सिंघवी ने तब अदालत को आश्वासन दिया कि श्री केजरीवाल इस आशय का एक बयान देंगे कि वह "किसी भी फाइल पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे", जब तक कि दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना "इस आधार पर कोई काम नहीं रोकेंगे कि मैंने किसी भी फाइल पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं"। .

संदर्भ दिल्ली की आप सरकार और उपराज्यपाल के बीच चल रहे विवाद का था, जिसमें उपराज्यपाल ने उपराज्यपाल पर अपने अधिकार क्षेत्र से बाहर के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए भाजपा द्वारा उकसाए जाने का आरोप लगाया था। इससे पहले ईडी ने अदालत से कहा कि वह जमानत का विरोध करता है। केंद्रीय एजेंसी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने दलील दी कि आप नेता को रिहा करना एक खराब उदाहरण स्थापित करेगा।

"हम क्या उदाहरण स्थापित कर रहे हैं? क्या अन्य लोग कम महत्वपूर्ण हैं...? केवल इसलिए कोई विचलन नहीं हो सकता क्योंकि वह मुख्यमंत्री हैं। क्या हम राजनेताओं के लिए अपवाद बना रहे हैं? क्या चुनाव के लिए प्रचार करना अधिक महत्वपूर्ण है?" ईडी के वकील ने कोर्ट में कहा. इस पर अदालत ने स्वीकार किया कि वह "निश्चित रूप से नहीं चाहती कि अपराधों में शामिल राजनेताओं के साथ अलग व्यवहार किया जाए", लेकिन साथ ही बड़ी तस्वीर की ओर भी इशारा किया - कि श्री केजरीवाल को वास्तव में 2024 के लोकसभा चुनाव से कुछ हफ्ते पहले गिरफ्तार किया गया था। शुरू करना।

AAP नेता के खेमे ने इस बिंदु पर तर्क दिया है - कि अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी का समय पार्टी की चुनावी योजनाओं को विफल करना और "एक भी वोट पड़ने से पहले AAP को नष्ट करना" था। अदालत ने इस तर्क को भी स्वीकार किया कि श्री केजरीवाल को इसकी जांच में शामिल होने के लिए कई समन से बचने के बाद गिरफ्तार किया गया था। ईडी ने कहा, "...इससे (जमानत मिलने से) गलत संदेश जाएगा और आम आदमी का मनोबल गिरेगा...कि (अरविंद केजरीवाल को) चुनाव प्रचार का सुख मिलता है..."

न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा था, "हमने आपकी आपत्ति समझ ली है। कृपया (अंतरिम जमानत के खिलाफ) अपनी दलीलें दें। हम आपकी बात सुनेंगे... वह नौ बार समन टाल चुके हैं... समझे।"

#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS 

नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर 

Click for more trending Khabar