राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को कुचलने के लिए सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा ईडी का दुरुपयोग करने का क्लासिक मामला गिरफ्तार करें, AAP को कोई पैसा नहीं मिला: अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट से कहा #AAP #ED #SC #DELHI #AAP #KFY #KHABARFORYOU #KFYNEWS #KFYWORLD

- TEENA SONI
- 27 Apr, 2024
- 55128
Email:-teenasoni659@gamil.com
Instagram:-@Khabar_for_you


दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि शराब नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी अवैध है और यह "स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और संघवाद" पर आधारित लोकतंत्र के सिद्धांतों पर "अभूतपूर्व हमला" है।
Read More - रूस से भारत आते तेल टैंकर के जहाज पर मिसाइल से हमला, जाने पूरी खबर
केजरीवाल, जो इस समय न्यायिक हिरासत में हैं, ने शीर्ष अदालत को बताया है कि मनी लॉन्ड्रिंग मामला एक "क्लासिक मामला" है कि कैसे सत्तारूढ़ पार्टी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने अपने "सबसे बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी" को कुचलने के लिए पीएमएलए के तहत ईडी और इसकी व्यापक शक्तियों का दुरुपयोग किया है। - आम आदमी पार्टी और उसके नेता.
ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली उनकी याचिका का विरोध करते हुए ईडी द्वारा दायर जवाबी हलफनामे के जवाब में केजरीवाल ने ये बातें कही हैं। अपने जवाब में, केजरीवाल ने आरोप लगाया है कि आम चुनाव की अधिसूचना जारी होने और आदर्श आचार संहिता लागू होने के पांच दिन बाद ईडी ने एक मौजूदा मुख्यमंत्री को "अवैध रूप से उठाया"।
केजरीवाल ने कहा, "चुनावी चक्र के दौरान जब राजनीतिक गतिविधि अपने उच्चतम स्तर पर होती है, याचिकाकर्ता की अवैध गिरफ्तारी ने याचिकाकर्ता के राजनीतिक दल के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा कर दिया है, और केंद्र में सत्तारूढ़ पार्टी को मौजूदा चुनावों में अन्यायपूर्ण बढ़त मिलेगी।" कहा।
उन्होंने प्रस्तुत किया है कि समान अवसर - जो 'स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव' के लिए एक पूर्व-आवश्यकता है - उनकी "अवैध गिरफ्तारी" के साथ समझौता कर लिया गया है। ईडी ने आरोप लगाया है कि शराब नीति के निर्माण में सहायता करके, जिसने कथित तौर पर शराब कंपनियों को मुनाफे के रूप में दी गई रिश्वत की वसूली करने में सक्षम बनाया, केजरीवाल "प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से" "अपराध की आय" से जुड़ी प्रक्रिया में शामिल हैं। अपने प्रत्युत्तर में, केजरीवाल ने कहा है कि लोकसभा चुनाव से ठीक पहले ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी का तरीका, तरीका और समय, जब चुनाव कार्यक्रम की घोषणा की गई थी और आदर्श आचार संहिता लागू हुई थी, इस बारे में बहुत कुछ बताता है। केंद्रीय जांच एजेंसी की मनमानी.
“मौजूदा मामले में, ईडी द्वारा आम चुनाव के बीच में गिरफ्तारी की अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने और उसी सामग्री पर भरोसा करने का भी एक मुद्दा है जो उसकी गिरफ्तारी से महीनों पहले उसके पास थी। ऐसी परिस्थितियों में, याचिकाकर्ता का मामला अजीब और गंभीर है और किसी व्यक्ति के जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए इस माननीय न्यायालय के तत्काल हस्तक्षेप की आवश्यकता है, ”केजरीवाल ने कहा है।
इसके अलावा, मुख्यमंत्री ने कहा है कि उनके द्वारा किसी भी प्रकार के सबूतों को नष्ट करने का आरोप लगाने वाला एक भी आरोप नहीं है।केजरीवाल ने आरोप लगाया है कि ईडी ने गवाहों को उनके खिलाफ बयान देने के लिए मजबूर किया है और मगुंटा श्रीनिवासुलु रेड्डी और उनके बेटे राघव मगुंटा के खिलाफ कार्रवाई करने का ईडी का एकमात्र उद्देश्य उन पर मुख्यमंत्री को झूठा फंसाने के लिए दबाव डालना था।
“वह एमएसआर अब टीडीपी में शामिल हो गया है और उसके टिकट पर वर्तमान लोकसभा चुनाव लड़ रहा है। टीडीपी वर्तमान आम चुनावों के लिए बीजेपी के साथ गठबंधन में है और एनडीए का हिस्सा है, ”प्रतिक्रिया में कहा गया है। इसमें कहा गया है कि इस बात का कोई सबूत या सामग्री नहीं है कि AAP को दक्षिण समूह से धन या अग्रिम रिश्वत मिली हो, गोवा चुनाव अभियान में उनका उपयोग करना तो दूर की बात है।
केजरीवाल ने कहा, "आप के पास एक भी रुपया वापस नहीं आया और इस संबंध में लगाए गए आरोप किसी भी ठोस सबूत से रहित हैं, जो उन्हें बिना किसी पुष्टि के अस्पष्ट और आधारहीन बनाते हैं।" केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 9 अप्रैल के फैसले को चुनौती देते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसने 21 मार्च को ईडी की गिरफ्तारी को दी गई उनकी चुनौती को खारिज कर दिया था।
पंकज बंसल बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए, यह तर्क दिया गया है कि ईडी द्वारा गिरफ्तारी अवैध थी क्योंकि इस तरह के कठोर कदम को उचित ठहराने के लिए बिल्कुल भी सामग्री नहीं थी, खासकर चुनावों के बीच में। यह तर्क देने के लिए पंकज बंसल पर भरोसा रखा गया है कि केवल समन को नजरअंदाज करना गिरफ्तारी का आधार नहीं हो सकता है।
उन्होंने गिरफ्तारी की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया और तर्क दिया कि अपराध की कथित आय की सटीक मात्रा की न तो पहचान की गई थी और न ही उपलब्ध थी और गिरफ्तारी से पहले धन के लेन-देन की पहचान नहीं की गई थी। 5 अप्रैल को, सुप्रीम कोर्ट (न्यायाधीश संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ) ने केजरीवाल की याचिका पर ईडी को नोटिस जारी किया और मामले को 29 अप्रैल से शुरू होने वाले सप्ताह में सूचीबद्ध किया।
केस का शीर्षक: अरविंद केजरीवाल बनाम प्रवर्तन निदेशालय, एसएलपी (सीआरएल) संख्या 5154/2024
#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS
नवीनतम PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर
Click for more trending Khabar


Leave a Reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Search
Category

