पुणे के बहुचर्चित पोर्श दुर्घटना मामले में आज एक अहम फैसला आया जब किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) ने फैसला सुनाया कि 17 वर्षीय आरोपी पर नाबालिग की तरह मुकदमा चलाया जाएगा। यह फैसला पुणे पुलिस द्वारा उसे एक वयस्क की तरह मानने की जोरदार अपील के बावजूद आया है, जिसे अदालत ने अंततः अस्वीकार कर दिया। पिछले साल 19 मई को हुई इस घटना में दो आईटी पेशेवरों, अनीश अवधिया और अश्विनी कोष्टा की दुखद मौत हो गई थी, जब कथित तौर पर नशे में धुत किशोर द्वारा चलाई जा रही एक पोर्श ने उनके दोपहिया वाहन को टक्कर मार दी थी।

Read More - टेस्ला मॉडल Y भारत में लॉन्च: कीमत, रेंज और फीचर्स

यह मामला शुरू से ही विवादों से घिरा रहा है। किशोर को सड़क सुरक्षा पर 300 शब्दों का निबंध लिखने की मामूली शर्त पर जेजेबी द्वारा दी गई प्रारंभिक ज़मानत ने जनता में आक्रोश पैदा कर दिया था। इसके कारण पुलिस ने मामले की फिर से जाँच की और किशोर को सुधार गृह भेज दिया गया, हालाँकि बाद में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने उसे रिहा कर दिया। जटिलता की एक और परत जोड़ते हुए, किशोर की माँ को पिछले जून में गिरफ्तार किया गया था, उन पर अपने बेटे के शराब पीने की बात छिपाने के लिए अपने रक्त के नमूने की जगह ₹3 लाख देने का आरोप था। इसके बाद उन्हें सर्वोच्च न्यायालय से अंतरिम ज़मानत मिल गई।

हाल ही में हुई सुनवाई में गरमागरम बहस हुई। विशेष लोक अभियोजक शिशिर हिरय ने तर्क दिया कि 17 वर्षीय किशोर, जिसे विधि संघर्षरत बालक (सीसीएल) कहा गया है, पर लगे आरोपों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए वयस्क स्तर पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए, जिसमें गैर इरादतन हत्या (भारतीय दंड संहिता की धारा 304) और रक्त के नमूने से छेड़छाड़ के लिए जालसाजी (धारा 467) शामिल हैं। हिरय ने ज़ोर देकर कहा कि ये किशोर न्याय अधिनियम के तहत "जघन्य" अपराध हैं, जिनकी सज़ा 10 साल से ज़्यादा है, और सीसीएल को इनके परिणामों की जानकारी थी। हालाँकि, बचाव पक्ष के वकील प्रशांत पाटिल ने इसका विरोध करते हुए तर्क दिया कि किशोर न्याय अधिनियम पुनर्वास और सुधार को प्राथमिकता देता है। उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा कि ये आरोप अधिनियम के तहत अनिवार्य रूप से 'जघन्य' नहीं माने जा सकते, और तर्क दिया कि उन पर एक वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने से किशोर न्याय की भावना कमज़ोर होगी।

पुणे पोर्श दुर्घटना मामले में किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) के फैसले का संक्षिप्त, बुलेट-पॉइंटेड सारांश यहां दिया गया है:

पुणे पोर्श दुर्घटना: किशोर पर नाबालिग के रूप में मुकदमा चलाया जाएगा

किशोर न्याय बोर्ड (जेजेबी) ने फैसला सुनाया है कि *पुणे पोर्श दुर्घटना में शामिल किशोर को नाबालिग के रूप में माना जाएगा*, और पुलिस की वयस्क के रूप में मुकदमा चलाने की याचिका को खारिज कर दिया है।

मुख्य बिंदु:

घातक दुर्घटना: पिछले साल 19 मई को, 17 वर्षीय किशोर ने कथित तौर पर नशे में धुत होकर पुणे के कल्याणी नगर में दो आईटी पेशेवरों पर जानलेवा हमला किया था।

प्रारंभिक ज़मानत और विरोध: उसे शुरुआत में सड़क सुरक्षा पर 300 शब्दों का निबंध लिखने की शर्त पर ज़मानत दी गई थी, जिसके कारण लोगों में भारी विरोध हुआ।

बाद की कार्रवाई: जनता के दबाव के बाद, पुलिस ने मामले की दोबारा जाँच की और किशोर को सुधार गृह भेज दिया गया। बाद में बॉम्बे उच्च न्यायालय ने उसकी रिहाई का आदेश दिया।

माँ की गिरफ़्तारी: उसकी माँ को पिछले जून में उसके शराब पीने की बात छिपाने के लिए कथित तौर पर रक्त के नमूने बदलने की कोशिश करने के आरोप में गिरफ़्तार किया गया था; उन्हें अप्रैल में सर्वोच्च न्यायालय से अंतरिम ज़मानत मिली थी।

अभियोजन पक्ष का तर्क: विशेष लोक अभियोजक शिशिर हिरय ने तर्क दिया कि ये अपराध (सदोष हत्या, जालसाजी) किशोर न्याय अधिनियम के तहत "जघन्य" हैं, जिनकी सज़ा 10 साल से ज़्यादा है और वयस्क मुक़दमे की सज़ा है।

बचाव पक्ष का तर्क: बचाव पक्ष के वकील प्रशांत पाटिल ने सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला देते हुए कहा कि आरोप अनिवार्य रूप से 'जघन्य' नहीं हैं और किशोर न्याय अधिनियम पुनर्वास को प्राथमिकता देता है।

जेजेबी का फैसला: जेजेबी ने बचाव पक्ष का पक्ष लिया, जिसका अर्थ है कि किशोर को वयस्क के रूप में मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ेगा।