बाल पोर्नोग्राफ़ी मामले में मद्रास उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को घोषणा की कि बाल अश्लील सामग्री का भंडारण यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत एक अपराध है।Read More - यूएस टेक सीईओ के साथ बैठक में पीएम मोदी ने कहा कि भारत सेमीकंडक्टर क्षेत्र में 15 अरब डॉलर का निवेश करेगाइस फैसले ने मद्रास एचसी के फैसले को पलट दिया, जिसमें कहा गया था कि बाल पोर्नोग्राफ़ी को प्रसारित करने के इरादे के बिना केवल डाउनलोड करना और देखना अपराध नहीं है।लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने एक आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने में "गंभीर त्रुटि" करने के लिए मद्रास एचसी को फटकार लगाई। शीर्ष अदालत ने POCSO अधिनियम में संशोधन का सुझाव दिया, जिसमें "बाल पोर्नोग्राफ़ी" शब्द को "बाल यौन उत्पीड़न और शोषणकारी सामग्री" से बदलने का प्रस्ताव किया गया।क्या चाइल्ड पोर्न देखना अपराध नहीं? SC सोमवार को फैसला सुनाएगासुप्रीम कोर्ट सोमवार को मद्रास हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ एक एनजीओ द्वारा दायर अपील पर अपना फैसला सुनाएगा, जिसमें चाइल्ड पोर्नोग्राफी डाउनलोड करने और देखने के आरोप में एक व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द कर दिया गया था।मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अगुवाई वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ, जिसने 19 अप्रैल को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, 23 सितंबर, सोमवार को फैसला सुनाएगी।SC ने इससे पहले, इस साल मार्च में एक सुनवाई के दौरान, HC के आदेश को "अत्याचारी" करार दिया था और HC के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमति व्यक्त की थी, जिसमें कहा गया था कि केवल बाल पोर्नोग्राफी डाउनलोड करना और देखना संरक्षण के तहत अपराध नहीं है। यौन अपराधों से बच्चे (POCSO) अधिनियम और सूचना प्रौद्योगिकी (IT) अधिनियम।उच्च न्यायालय ने इस साल 11 जनवरी को अपने आदेश में 28 वर्षीय व्यक्ति एस हरीश के खिलाफ एक आपराधिक मामले को रद्द कर दिया था, जिस पर अभियोजन पक्ष ने अपने मोबाइल फोन पर बच्चों से जुड़ी कुछ अश्लील सामग्री डाउनलोड करने और देखने का आरोप लगाया था।एचसी ने हरीश को इस आधार पर राहत दी थी कि आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 67-बी के तहत अपराध का गठन करने के लिए, आरोपी व्यक्ति (हरीश) ने बच्चों को यौन रूप से स्पष्ट कार्य या आचरण में चित्रित करने वाली सामग्री प्रकाशित, प्रसारित, बनाई होगी। इस प्रावधान को ध्यान से पढ़ने से बाल पोर्नोग्राफी देखना उक्त धारा के तहत अपराध नहीं बनता है।हालाँकि, HC ने बच्चों के पोर्नोग्राफी में इस्तेमाल होने और पोर्नोग्राफी देखने पर गंभीर चिंता व्यक्त की थी। इस फैसले को चुनौती देते हुए, बच्चों के कल्याण के लिए काम करने वाले गैर सरकारी संगठन, जस्ट राइट फॉर चिल्ड्रन एलायंस ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें एचसी के आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई थी और आरोपी हरीश के खिलाफ उचित निर्देश देने की मांग की थी।#KFY #KFYNEWS #KHABARFORYOU #WORLDNEWS नवीनतम  PODCAST सुनें, केवल The FM Yours पर Click for more trending Khabar  Play Stop