संक्षेप में

+ सेलेब्स ने भारत में ओटीटी सेंसरशिप की जरूरत पर चर्चा की

+पंजाबी सुपरस्टार गिप्पी ग्रेवाल ने कहा कि कुछ नियंत्रण होना चाहिए

+अभिनेता दीपक डोबरियाल ने सेंसरशिप का किया पूरी तरह विरोध

Read More - शहबाज शरीफ के संयुक्त राष्ट्र भाषण के बाद भारत की "अपरिहार्य परिणाम" चेतावनी

कितनी दूर बहुत दूर है और कितनी स्वतंत्रता बहुत अधिक स्वतंत्रता है? ऑनलाइन सामग्री देखने की हमारी यात्रा में, कोई स्पीड-ब्रेकर या यू-टर्न नहीं है। सब कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि हम कितना भुगतान कर रहे हैं और अपने रिमोट पर वह बटन कब दबा रहे हैं। 'दुनिया आपकी उंगलियों पर है' शब्द पहले कभी इतना वास्तविक नहीं लगा।

लेकिन, क्या यह दुनिया हमें भ्रष्ट कर रही है? क्या हम स्वतंत्रता के नाम पर सामग्री निर्माताओं के हाथों में बहुत अधिक नियंत्रण दे रहे हैं? या क्या हम केवल उस चीज़ का आनंद ले रहे हैं जो दुनिया हमें डिजिटल रूप से प्रदान करती है? विशेष रूप से भारत में, जहां एक नियमित परिवार भी किसी प्रकार की स्व-सेंसरशिप का पालन करता है, क्या हम बिना किसी सवाल के विभिन्न प्लेटफार्मों पर अति-शीर्ष सामग्री की दुनिया का पता लगाने और स्वीकार करने के लिए तैयार हैं?

डिजिटल ने लेखकों, रचनाकारों और कलाकारों सहित फिल्म उद्योग के कई सदस्यों से बात की, यह समझने के लिए कि क्या हमें ओटीटी सामग्री पर किसी प्रकार के सरकारी नियंत्रण की आवश्यकता है। इसका अर्थ है दिशानिर्देश लागू करना, रचनात्मक स्वतंत्रता को सीमित करना और जब आपको 'नहीं' कहा जा रहा हो तो परिवर्तनों को स्वीकार करने में सक्षम होना। लेकिन, इसका मतलब बच्चों के लिए एक सुरक्षित स्थान और रचनात्मक स्वतंत्रता से अधिक दर्शकों की संवेदनशीलता को महत्व देना भी है। कौन सा रास्ता सही है?

अभिनेता दीपक डोबरियाल, जो हाल ही में सेक्टर 36 नामक नेटफ्लिक्स फिल्म में दिखाई दिए थे, उनका मानना ​​है कि ओटीटी पर सामग्री को सेंसर करना जल्दबाजी होगी, एक ऐसा मंच जिसने बहुत पहले ही दर्शकों के बीच अपनी जगह बनाई थी। उनके लिए, यह रचनाकारों, कलाकारों और दर्शकों दोनों के लिए अपने रचनात्मक रस को प्रवाहित करने का सबसे अच्छा समय है और सेंसरशिप केवल उस अनुभव को समाप्त करेगी।

"ओटीटी आज सबसे स्वतंत्र क्षेत्र है"

एक विशेष साक्षात्कार में हमसे बात करते हुए, उन्होंने कहा, "नहीं, नहीं। यह संभव नहीं है। मेरे जैसे कलाकारों को अभी अच्छा काम मिलना शुरू हुआ है। ओटीटी ने हमें अपनी कला का पता लगाने और अपनी पसंद बनाने के लिए इतनी शानदार जगह प्रदान की है।" इस प्रकार की बातचीत कागज पर अच्छी लगती है, लेकिन कृपया उन पर कार्रवाई न करें। यह आज सबसे स्वतंत्र क्षेत्र है जहां हमें कलाकारों के रूप में रचनात्मक स्वतंत्रता मिली है।"

दीपक ने सेक्टर 36 में एक पुलिसकर्मी की भूमिका निभाई, जिसमें विक्रांत मैसी भी एक सीरियल किलर के रूप में थे। अपनी कहानी और ठोस अभिनय के लिए सराहना पाने के बावजूद, फिल्म को रक्तरंजित और परेशान करने वाला माना गया। वह मानते हैं कि सेंसर बोर्ड ने फिल्म को बिना कट के सिनेमाघरों में रिलीज करने की अनुमति नहीं दी होगी, और यह केवल ओटीटी प्लेटफॉर्म पर ही था कि वे इसे सुचारू रूप से चलने दे सकते थे।

उन्होंने आगे कहा, "इंसान को सेंसर कर दिया है पूरी दुनिया में (उन्होंने पूरी दुनिया में लोगों को भी सेंसर कर दिया है)। हर चीज को सेंसर किया जा रहा है। मेरा मानना ​​है कि ओटीटी आज खुद को अभिव्यक्त करने का सबसे बड़ा मंच है। आप इसे सेंसर नहीं कर सकते स्थान। आप शायद दर्शकों को यह तय करने में मदद करने के लिए कुछ रेटिंग के बारे में सोच सकते हैं कि कोई निश्चित सामग्री देखने के लिए उपयुक्त है या नहीं। यदि आप देखना चाहते हैं तो यह दिन के अंत में आपकी पसंद पर निर्भर होना चाहिए यह, या फिर आप अपने रिमोट पर बटन दबाएंगे और कुछ और देखने के लिए आगे बढ़ेंगे।"

"क्या ऑनलाइन हर चीज़ को सेंसर करना भी संभव है?"

एक और सवाल जिसे दीपक ने सही ढंग से उजागर किया है वह ओटीटी सेंसरशिप की व्यवहार्यता के बारे में है। आप कब तक ऐसी सामग्री को सेंसर करते रह सकते हैं जो हर दिन बड़ी संख्या में बढ़ रही है? क्या कई निकायों के निर्माण के बावजूद, दुनिया भर से ऑनलाइन उपलब्ध हर चीज़ को देखना और सेंसर करना संभव है?

दीपक बताते हैं, "ओटीटी पर देखने के लिए बहुत कुछ है, आप हर चीज को कैसे सेंसर कर सकते हैं? आप कब तक सेंसर करते रहेंगे? वहां ढेर सारी सामग्री उपलब्ध है। जो नहीं देखना, वही क्यों देखना है तुम्हें यह पहली बार में आपके देखने के लिए नहीं है)? यह सरल है, अगर आपको कुछ आपत्तिजनक लगता है, तो इसे छोड़ दें। मेरा मानना ​​है कि दर्शक भी ओटीटी पर सेंसरशिप नहीं चाहते हैं।''

हालाँकि, सम्मानित पंजाबी सुपरस्टार अभिनेता गिप्पी ग्रेवाल का मानना ​​है कि कुछ स्तर पर नियंत्रण आवश्यक है। "सेंसरशिप हर जगह, मीडिया के सभी रूपों में मौजूद होनी चाहिए - समाचार मीडिया, सोशल मीडिया, ओटीटी, फिल्में। मैं आपको बताऊंगा क्यों। क्या होगा अगर कोई एक्शन-आधारित सामग्री बना रहा है, और वे क्षत-विक्षत शरीर दिखा रहे हैं? उस तरह की हिंसा और क्रूरता आपत्तिजनक है। इसे सेंसर किया जाना चाहिए ताकि यह बच्चों और संवेदनशील लोगों को देखने के लिए उपलब्ध न हो।"

वह सिर्फ ओटीटी कंटेंट पर ही नहीं बल्कि डिजिटल मीडिया पर हर जगह सेंसरशिप लागू करने की बात करते हैं। गिप्पी विस्तार से बताते हैं, "हम अक्सर सोशल मीडिया पर स्क्रॉल करते हैं और अचानक किसी दुर्घटना का वीडियो देखते हैं जिसे धुंधला या सेंसर नहीं किया गया है। यह कितना उचित है? मैं उस वीडियो को पहले सेंसर किए बिना क्यों देख रहा हूं? ऑनलाइन पॉडकास्ट वायरल हो रहे हैं और उनमें से कुछ इतने अश्लील हैं। लोग ऐसी अश्लील रीलें बनाते हैं जिनका कोई मतलब नहीं है। मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चों को उस तरह की सामग्री का सामना करना पड़े।"

अभिनेता का उल्लेख है कि भारतीय होने के नाते, हम उन मूल्यों को नजरअंदाज नहीं कर सकते जिनके साथ हम बड़े हुए हैं और हमारी संस्कृति और उन मूल्यों की पवित्रता बनाए रखने के लिए सेंसरशिप की आवश्यकता है। "मैं यह नहीं कह रहा हूं कि केवल फिल्मों को सेंसर किया जाए, इसे 360 डिग्री के कोण से ध्यान में रखा जाना चाहिए। ऑनलाइन बहुत सारी सामग्री है। कम से कम भारत में, क्योंकि हम अलग हैं, हमारे मूल्य हमें बाकी लोगों से अलग बनाते हैं दुनिया। डिजिटल संस्कृति में बड़े होने के दौरान हमें किसी भी तरह की असंवेदनशीलता का शिकार नहीं होना चाहिए।"

कुछ लोगों का मानना ​​है कि सेंसरशिप के विचार को स्वीकार करने का मतलब वयस्कों और विद्वान लोगों के रूप में अपनी खुद की एजेंसी को छीन लेना है। निर्देशक आदित्य निंबालकर के लिए, जिन्होंने नेटफ्लिक्स पर बच्चों के खिलाफ अपराधों पर आधारित फिल्म सेक्टर 36 बनाई थी, वर्गीकरण का एक निश्चित रूप होने से सही विकल्प चुनने में बेहतर मदद मिलेगी।

एक रचनात्मक फिल्म निर्माता के रूप में, वह ओटीटी पर किसी भी प्रकार की सेंसरशिप का स्वागत करने के विचार को पूरी तरह से नजरअंदाज करते हैं। दरअसल, उनका कहना है कि जब प्लेटफॉर्म और निर्माता पहले से ही उम्र और सामग्री की प्रकृति के अनुसार अपनी सामग्री को परिभाषित कर रहे हैं तो किसी भी कटौती या बदलाव की कोई आवश्यकता नहीं है।

"वयस्क अपनी पसंद स्वयं चुन सकते हैं"

वह कहते हैं, "मुझे नहीं लगता कि इसका अस्तित्व होना चाहिए। वे पहले से ही ओटीटी प्लेटफार्मों पर उम्र की चेतावनी साझा करते हैं। जो कोई भी उपयुक्त उम्र का नहीं है, उसे कुछ भी नहीं देखना चाहिए जो उनके लिए नहीं है। यदि ऐसी सामग्री है जिसे वयस्क सामग्री के रूप में वर्गीकृत किया गया है, या संवेदनशील सामग्री, तो आपको तदनुसार अपनी पसंद बनाने की आवश्यकता है। वे आपको पहले से ही बता रहे हैं कि यह आपके लिए नहीं है यदि आप उस आयु वर्ग से संबंधित नहीं हैं या उस मानसिक स्थिति में नहीं हैं, तो वयस्क चुन सकते हैं कि क्या देखना है और क्या नहीं देखने के लिए। मुझे नहीं लगता कि कोई सेंसरशिप होनी चाहिए, हाँ, लेकिन कोई सेंसरशिप नहीं।"

क्या इसका मतलब यह है कि हम भारत में दर्शक और निर्माता के रूप में अपनी ज़िम्मेदारी से दूर हो रहे हैं? ऐसे रचनाकार हैं जो इस बात का अत्यधिक ध्यान रखते हैं कि वे वास्तव में अपनी रचनात्मकता से समझौता किए बिना और दर्शकों की भावनात्मक सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए कितनी दूर तक जा सकते हैं। उन लोगों के बारे में क्या जो स्वार्थी व्यवहार करते हैं और सामग्री बनाने के लिए बुनियादी दिशानिर्देशों की भी अनदेखी करते हैं?

लेखिका स्नेहा देसाई, जिनकी फिल्म लापता लेडीज इस साल ऑस्कर के लिए भारत की आधिकारिक प्रविष्टि है, सही तरह का संतुलन खोजने पर जोर देती हैं। किरण राव द्वारा निर्देशित उनकी फिल्म को नेटफ्लिक्स पर रिलीज़ होने पर एक नया जीवन मिला, जिससे कहानी को और भी व्यापक स्वीकृति और जश्न मिला।

"हमें भारत में लोगों की विविधता को महत्व देने की आवश्यकता है"

वह एक समाधान के बारे में बात करती है और कहती है, "आदर्श रूप से, किसी भी रूप में सेंसरशिप सीमित है, लेकिन भारत में लोगों की व्यापक विविधता और उनकी संवेदनशीलता को प्रभावित करने वाले मुद्दों को देखते हुए, मैं आयु-आधारित दर्शक प्रमाणपत्रों का स्वागत करूंगी।"

स्नेहा आगे कहती हैं कि यही कारण है कि नियम और दिशानिर्देश हर जगह बनाए जाते हैं, भले ही इसका मतलब स्वयं द्वारा लगाए गए नियमों पर कार्य करना हो। लेखक साझा करते हैं, "स्वतंत्र अभिव्यक्ति का कोई भी रूप अपने स्वयं के विचारों के साथ आता है और ऐसे समय में जब डिजिटल सामग्री तेजी से बढ़ रही है, तो मापा प्रतिबंध के साथ काम करने और निर्धारित दिशानिर्देशों का पालन करने की जिम्मेदारी हितधारकों पर होनी चाहिए। नहीं।" किसी को नियम पसंद हैं, लेकिन सभी दिशानिर्देशों का पालन नहीं करते हैं, इसलिए, अगर किसी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता चाहिए, तो उसे जिम्मेदारी से इसका प्रयोग करना भी सीखना चाहिए।"

यह विचार सरल लगता है: आप जो बनाना चाहते हैं वह बनाएं, लेकिन यह न भूलें कि आप इसे किसके लिए बना रहे हैं। यदि आप चाहते हैं कि लोग देखें कि आप उन्हें क्या पेशकश कर रहे हैं, तो आपको जिम्मेदारी के साथ काम करना होगा। और अगर हम ओटीटी पर सेंसरशिप के लिए तैयार नहीं हैं, तो हमें शायद इस बारे में अधिक जागरूक होना होगा कि हम क्या देखने और अस्वीकार करने के लिए तैयार हैं। यह वास्तव में उस सामग्री का प्रभार लेने के बारे में है जिसके संपर्क में हम स्वयं, अपने बच्चों और अपने परिवारों को ला रहे हैं।

यह एक विस्तृत महासागर में तैरने जैसा है जहां हमें सावधानी से चलना होगा यदि हम नहीं चाहते कि कोई और हमारी निगरानी करे।

| यदि आपके या आपके किसी जानने वाले के पास प्रकाशित करने के लिए कोई समाचार है, तो इस हेल्पलाइन पर कॉल करें या व्हाट्सअप करें: 8502024040 |